?Kötülük, ideallerle gerçeklik arasında kabul edilemez bir ayrım sunar;
bir şeyin kötülük olduğuna hüküm vermek, bizim için katlanılabilir
olanın sınırlarını çizmenin bir yoludur. İyilik ve kötülük dili,
sömürülmeye açıktır zira sahip olduğumuz en güçlü dil odur. Bu dili
bilemeli, inceltmeli ve keskinleştirmeliyiz. O olmadan hareket etmeye
kalktığımızda kendimizi sakatlamış oluruz. Bu noktada en etkili ahlâki
silahımız utanç dilidir. Kötülük hakkında konuşmaktan vazgeçmek,
bu silahı, kullanmak konusunda en donanımsız olanların eline teslim
etmektir.
Hem sağın siyasî hegemonyasına, hem soldaki sinizme bir isyan...
Kötülük üzerine çalışmalarıyla bilinen felsefeci Susan Neiman, sağın
ahlâka adeta el koymasına ve solun bütün değerleri ?tırnak içine
almasına itiraz ediyor. Ahlâki gücün, sağa bırakılamayacak bir kaynak
olduğunu düşünen Neiman, insan onurunun, insanî kahramanlığın,
Aydınlanma'nın hafife ve alaya alınmasına karşı, bu değerlerin
özgürlükçü bir ruhla canlandırılmasını savunuyor.
Sol, ?iyi, güzel ve doğruyla ilgili iddiasını geri kazanmalı, Neiman'a
göre. Bunu, dünyanın dört köşesinden ve tarihin muhtelif
devrelerinden tecrübelere, mitolojinin derslerine, felsefenin mirasına
başvurarak, bilgece bir tutkuyla anlatıyor. İnsanın kendini yüceltme
hikâyesinden yeniden heyecanlanmak için...
?Ahlâki Açıklık, soldaki bozguncu ruh halinin kaynaklarını analiz ediyor,
buna meydan okuyor ve solu ahlâkın, idealizmin ve Aydınlanma'nın
diline geri çağırıyor.
The Guardian